EOS柚子币遭SEC调查结果,一场关于证券属性的漫长博弈与行业警示

2023年10月，美国证券交易委员会（SEC）对EOS柚子币（EOS）及其发行方Block.one的调查最终落下帷幕，这场历时近三年的监管博弈，以Block.one支付1亿美元和解金、且未承认或否认违法指控告终，结果为加密行业敲响了“证券属性”的警钟。

事件的核心争议在于EOS是否属于“证券”，2017年EOS为期一年的ICO（首次代币发行）募集超40亿美元，SEC认为其符合“Howey测试”——投资者投入资金期待Block.one通过后续开发（如建立区块链网络、推广生态）使代币升值，且利润

来自发起方努力，符合“投资合同”定义，即证券，Block.one则辩称EOS是功能性代币，代表网络使用权，非证券。

SEC以Block.one“未注册ICO”及“误导性宣传”为由开罚，但未直接裁定EOS为证券，这一“模糊结果”反而更具警示意义：它表明SEC更关注发行行为而非代币本身，若项目方通过ICO融资并承诺生态增值，即便未明示“证券”，仍可能触犯法律，对行业而言，这意味着项目方需更谨慎地设计代币经济模型，避免“投资预期”主导；对投资者而言，需警惕高回报ICO背后的监管风险，毕竟SEC对“证券”的认定正持续扩展至加密领域。

EOS事件并非孤例，它延续了SEC对Ripple（XRP）、Tezos（XTZ）等项目的监管逻辑——加密市场并非“法外之地”，合规发行与透明披露已成为生存底线，随着全球监管趋严，唯有将技术创新与合规框架结合,才能在行业的长跑中行稳致远。