以太坊的“合并”（The Merge）无疑是加密货币史上一次里程碑式的事件，它成功地将以太坊从工作量证明（PoW）机制转变为权益证明（PoS）机制，这不仅实现了能源消耗的巨大降低（据称减少了超过99%的能耗），也标志着以太坊向更高效、可扩展和可持续的区块链迈出了关键一步，尽管合并在技术上是成功的，但为何许多人认为它“未达预期”甚至“不成功”呢？这背后涉及到技术实现、市场预期、社区生态以及后续发展等多个层面的复杂因素。
合并的“成功”之处：奠定长远发展基础
我们必须承认合并在技术上的巨大成功：
- 能耗革命性降低：这是合并最直观、最广为人知的成就，从依赖大量算力的PoW转向持有ETH即可参与验证的PoS，以太坊的能源消耗大幅减少，使其在环保方面更具竞争力,也回应了长期以来对加密货币高能耗的批评。
- 提升网络安全性与去中心化潜力：PoS机制理论上使得攻击网络的成本更高（需要持有大量ETH），相较于PoW时代少数大型矿池的集中化趋势，PoS通过质押机制鼓励了更多参与者加入，有望增强网络的去中心化程度（尽管质押中心化问题也随之出现）。
- 为未来升级铺平道路：合并是以太坊“以太坊2.0”路线图中的关键一步，它为后续的“分片”（Sharding）等其他升级奠定了基础，分片技术有望通过将网络分割成多个并行处理的“链”来大幅提升以太坊的交易吞吐量和可扩展性,解决拥堵和高Gas费的问题。
为何“未达预期”或“被认为不成功”？
尽管成就显著，但市场和社会对合并的期望值极高，而实际效果与这些期望之间存在的差距,导致了一些负面评价：
-
“减半”效应未达预期，币价表现疲软：
- 历史叙事的破灭：在比特币等PoW加密货币中，“减半”（区块奖励减半）通常被视为利好，会带来币价上涨的预期，以太坊合并后，PoW矿工的“产出”戛然而止，新ETH的增发率大幅降低,市场曾普遍预期这会像比特币减半一样推动ETH价格飙升。
- 现实与预期的背离：合并后ETH价格并未出现持续大涨，反而在宏观经济压力、行业整体熊市等多重因素影响下，经历了长时间的震荡下跌，许多早期投资者和期待“财富效应”的人感到失望,认为合并未能带来预期的财务回报。
-
Gas费高企问题未得到根本解决：
- 核心痛点依旧：Gas费高一直是以太坊广受诟病的问题，尤其是在网络拥堵时期，合并的主要目标是转向PoS和未来实现分片，但合并本身并未直接改变以太坊的交易处理能力（TPS）。
- 用户体验未显著改善：对于普通用户而言，合并后进行交易或使用DApp时，Gas费依然高昂，并未感受到立竿见影的改善，这使得部分人认为合并“雷声大雨点小”,未能解决最迫切的用户痛点。
-
质押中心化担忧与“验证者”门槛：
- 质押集中化风险：PoS机制下，用户需要质押至少32个ETH成为验证者才能参与共识，对于普通用户而言，32 ETH的门槛较高，导致质押服务（如Lido、交易所质押）兴起，这些服务可能会将大量质押ETH集中管理，引发新的中心化担忧,与区块链的去中心化精神相悖。
- “富人游戏”质疑：高额的质押门槛也让一些人批评PoS使得网络治理和收益获取更偏向“富人”或大型机构,普通用户参与度相对有限。
-
社区分歧与“分叉币”的干扰：
- PoW支持者的抗议：部分坚定的PoW支持者（尤其是矿工群体）对合并持强烈反对态度，认为PoS是“去中心化”的倒退，合并后，这些矿工曾尝试通过硬分叉创建“以太坊经典PoW”等分叉币，虽然影响力有限,但也造成了社区的一定分裂和注意力分散。
- 路线图调整的争议：合并后，以太坊基金会的一些后续路线图调整（如取消“合并”后的“难度炸弹”时间表等）也引发了一些社区成员的讨论和不同意见。
-
过度营销与期望管理失衡：
- “银弹”心态：在合并前，以太坊社区和媒体对其进行了大量宣传，将其描绘成解决以太坊所有问题的“银弹”,这种过高的期望值使得合并后任何未能立即显现的成果都容易被放大和失望。
- 长期性与复杂性被低估：区块链的升级是一个复杂且漫长的过程，合并只是其中的一个关键节点，其完整效益（如通过分片提升可扩展性）需要更长时间才能显现，但市场往往缺乏足够的耐心,期望立竿见影。
合并是成功的起点，而非终点
以太坊合并在技术层面无疑是成功的，它为以太坊的长期可持续发展奠定了至关重要的基础，解决了能耗问题,并为未来的可扩展性升级打开了大门。
之所以有人认为其“未达预期”或“不成功”,主要是因为：
- 市场财务预期落空：未能像某些人预期的那样直接推高币价。
- 核心用户体验未即时改善：Gas费高等老问题依然存在。
- 新的挑战与担忧出现：如质押中心化等。
- 过度宣传下的期望落差：合并的长期意义被短期结果所掩盖。
我们应该认识到，合并是以太坊发展长跑中的一个重要里程碑，而非终点，其真正的成功与否，最终需要通过后续的升级（如分片）、生态系统的繁荣、用户体验的提升以及网络去中心化程度的持续优化来检验，以太坊仍在这条路上稳步前行，而合并无疑是这段旅程中最坚实的第一步，评价其“成功”与否,或许需要更长的时间和更全面的视角。