2021年，当“狗狗币”凭借一句“狗狗当家”的口号冲上加密货币市场巅峰时，很少有人能想到，这个最初以“玩笑”为起点、带着柴犬表情包标签的数字资产，会成为中国主流财经媒体镜头下的观察对象，不久前，CCTV-2（财经频道）在其专题节目《解码新经济》中，用近10分钟的时间聚焦狗狗币，从市场现象、技术逻辑到风险争议，为公众呈现了加密货币“狂热与理性交织”的真实图景，这不仅是狗狗币从“亚文化符号”走向“公众议题”的标志性事件,更折射出数字资产在全球经济版图中的复杂地位。
“网红币”的崛起：从玩笑到千亿美元市值
CCTV-2的报道开篇，便回溯了狗狗币的“草根起源”，2013年，美国程序员杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）为调侃当时加密货币领域的投机狂热，用狗狗表情包创造了“狗狗币”，宣称其“毫无技术亮点，只为娱乐”，这种“反严肃”的设定意外戳中了大众情绪——低门槛（早期价格不足0.01美元）、社区驱动（以Reddit“狗狗币吧”为核心）、名人效应（如埃隆·马斯克多次在社交媒体“喊单”），让狗狗币在2021年迎来“野蛮生长”：市值一度突破800亿美元，成为全球第七大加密货币，甚至一度超越波卡、Solana等“主流币种”。
节目援引数据指出，狗狗币的持有者中，超60%是首次接触加密货币的“小白投资者”，他们中很多人并非出于技术信仰，而是被“一夜暴富”的神话吸引。“就像买彩票，大家都知道中奖概率低，但总有人想试试。”一位受访的年轻投资者如是说，这种“情绪化投资”正是狗狗币波动剧烈的核心原因：2021年5月，马斯克在《周六夜现场》称狗狗币是“骗局”，币价单日暴跌30%；同年10月，他宣布“特斯拉 accept DOGE”，又推动币价单日暴涨40%。
CCTV-2
的理性视角：狂热背后的“三重风险”
与部分媒体的“捧杀”或“妖魔化”不同，CCTV-2的报道始终保持着“冷静观察者”的姿态，节目明确指出，狗狗币的崛起并非基于技术创新或价值支撑，而是“社区狂欢+流量助推”的产物，其背后潜藏着多重风险：
一是价值虚无的“泡沫化”风险。 报道对比了比特币（总量2100万枚、稀缺性设计）和狗狗币（无总量上限、每年通胀50亿枚），直言“狗狗币更像一种‘投机符号’，而非真正的数字货币”，清华大学经济管理学院教授李稻葵在节目中表示：“没有内在资产支撑的数字资产，价格波动会远超传统金融产品，普通投资者极易成为‘接盘侠’。”
二是监管缺失的“政策性”风险。 CCTV-2特别提到，尽管中国央行等部门多次明确“虚拟货币不具有法定货币地位，禁止金融机构参与相关交易”，但仍有投资者通过境外平台“炒币”，节目援引律师观点称，狗狗币交易不受中国法律保护，一旦出现平台跑路、黑客攻击等问题，投资者维权难度极大。
三是技术漏洞的“安全性”风险。 尽管狗狗币基于比特币的区块链技术，但其共识机制（Scrypt）相对落后，交易速度和安全性不及以太坊等新兴公链，2021年，狗狗币曾因“51%攻击”隐患（单一节点掌握算力超50%，可篡改交易记录）导致市场恐慌，币价单日下跌20%。
从“狂热”到“理性”：加密货币的“成人礼”
CCTV-2的报道并非单纯“唱衰”狗狗币，而是试图通过这一现象，引导公众理性看待加密货币的未来，节目指出，狗狗币的“走红”反映了数字资产对传统金融体系的冲击，也暴露出市场的不成熟，正如财经评论员水皮所言：“任何新兴事物的发展都会经历‘野蛮生长—监管规范—价值回归’的过程，加密货币也不例外。”
随着全球监管政策的逐步明晰（如美国SEC将狗狗币列为“证券”监管对象、欧盟通过《加密资产市场法案》），狗狗币的“投机光环”正在褪色，截至2023年底，其市值已回落至200亿美元以下，但社区活跃度依然较高——不少用户将其用于“打赏”“小费”等小额支付，试图回归“点对点电子现金”的初心。
CCTV-2在结尾处强调：“技术本身无罪，但狂热会滋生风险，对于普通投资者而言，与其追逐‘网红币’的短期暴富神话，不如关注区块链技术在供应链金融、数字版权等领域的真实应用，毕竟，只有扎根于实体经济的技术创新，才能穿越周期，真正改变世界。”
从“玩笑币”到CCTV-2的专题报道，狗狗币的“旅程”恰似加密货币行业的一个缩影：它曾以叛逆之姿挑战传统，也在狂热中暴露人性的脆弱，当潮水退去，留下的或许不是“狗狗当家”的狂欢，而是对“价值”“理性”与“的深刻思考，而这,或许才是数字资产给全球经济最珍贵的启示。