“无人接单”的冷清：当抹茶交易所陷入沉寂
“挂了半小时的单子，愣是一笔成交都没有。”多位加密货币用户在社交平台吐槽抹茶（MEXC）交易所的“无人接单”困境，无论是热门的BTC、ETH，还是小众的山寨币，订单簿上稀疏的买单与卖单形成鲜明对比——卖单堆积如山，买单却寥寥无几，甚至出现“挂单即挂牢”的尴尬局面，这种流动性枯竭的现象，正让这个曾以“低门槛”“多币种”为标签的交易平台，面临成立以来最严峻的信任危机。
“以前挂单秒成交，现在挂100U的单子，连个询价的都没有。”一位资深用户回忆道，抹茶交易所曾是山寨币交易的重要阵地，新币上线往往能带动一波交易热潮，但如今，即便是一些预期较高的新币，也难逃“无人问津”的窘境，订单簿深度不足、价差扩大、大额交易滑点严重等问题，让用户逐渐失去耐心,平台活跃度直线下降。
危机背后：多重因素交织的流动性困局
“无人接单”并非偶然，而是多重风险叠加的结果，从行业环境到平台自身问题，每一个环节的疏漏，都可能成为压垮流动性的最后一根稻草。
行业寒潮：熊市下的“流动性共识”崩塌
2022年以来，加密市场进入深度熊市，比特币价格从69000美元高点跌至30000美元下方，山寨币普遍跌幅超80%，市场情绪低迷导致投资者“持币观望”，交易量萎缩成为行业常态，作为中小交易所，抹茶本就依赖行业热度生存，在整体流动性枯竭的背景下，更难独善其身。
平台信任危机：从“提币困难”到“用户流失”
流动性枯竭的根源，往往与平台信任度直接相关，2023年，抹茶交易所曾多次被曝出“提币延迟”“风控随意”等问题，甚至有用户质疑平台挪用用户资产，尽管官方多次澄清，但负面舆情已严重动摇用户信心。“谁敢把钱留在不透明的平台？万一想跑路，连单子都挂不出去。”一位用户的吐槽，道出了多数人的顾虑，当用户选择撤离资金、停止交易时，订单簿自然失去“活水”。
竞争白热化：头部交易所的“虹吸效应”
币安、OKX等头部交易所凭借强大的品牌背书、完善的流动性做市机制和合规化运营，持续吸引中小平台用户，相比之下，抹茶在技术迭代、风控能力、合规性上的短板逐渐暴露，尤其在熊市中，用户更倾向于将资产转移至“大而不能倒”的平台，导致抹茶的流动性被进一步抽离。
做市商“撤离”：订单簿的“失血”
做市商是交易所流动性的“血液”，当平台交易量下滑、风险事件频发时，做市商会优先撤离以规避风险，抹茶交易所的部分做市商透露，由于平台波动过大、规则不透明，他们已暂停或减少了在抹茶的做市活动。“没有做市商支撑，订单簿就是‘死水’，自然没人敢下单。”
影响与反思：流动性是交易所的“生命线”
“无人接单”不仅意味着用户无法正常交易，更可能引发连锁反应：资产流动性丧失导致用户恐慌性抛售，进一步加剧价格下跌；平台交易量萎缩，手续费收入锐减，难以支撑运营成本；长期来看，用户流失、生态萎缩，可能让平台陷入“死亡螺旋”。
这一困局也为整个加密行业敲响警钟：流动性是交易所的生命线，而信任是流动性的基石，在熊市中，中小交易所更需要通过合规化运营、透明化风控、优质服务来重建用户信任，而非依赖“刷量”“炒作”等短期手段，对于用户而言，“鸡蛋不放一个篮子”的选择同样重要——在
破局之路：能否“止血重生”
面对困局，抹茶交易所并非没有机会，可通过引入合规做市商、优化订单撮合算法、降低交易手续费等方式提升流动性；需加强与用户沟通，公开平台运营数据，用透明度重建信任，更重要的是，在行业合规化趋势下，主动拥抱监管，完善风控体系，才是长久之计。
流动性危机的解决非一日之功，如果平台无法从根本上解决信任问题，即便短期“止血”，也难逃被市场边缘化的命运，毕竟，在加密世界，“用脚投票”永远是用户最理性的选择。
抹茶交易所的“无人接单”，是中小交易平台在熊市生存压力下的一个缩影，它警示行业：没有流动性的支撑，再多的用户和币种都是空谈；没有信任的基石，再高的热度终将冷却，对于加密市场而言，唯有回归“服务用户、敬畏风险”的初心，才能在波动中行稳致远，至于抹茶能否走出困局,时间将给出答案。